Eind maart
heeft Projekta in haar schaduwrapport voor de Universal Periodic Review (UPR)
de situatie met betrekking tot persvrijheid aangekaart en aanbevelingen gedaan
om de persvrijheid te vergroten, onder andere door inwerkstelling van een Wet
Openbaarheid van Bestuur.
Projekta rapporteert ook de gebrekkige toegang die journalisten hebben tot hooggeplaatste overheidsambtenaren, de boycot van sommige journalisten en mediahuizen door regeringen, en de steeds verdergaande centralisering van informatievoorziening vanuit de overheid.
Persvrijheid
Op de meest
recente World Press Freedom Index van de internationale NGO Reporters sans
frontières (Verslaggevers zonder grenzen) prijkt Suriname op plaats 19.
Politici kloppen zichzelf op de borst: kijk hoe vrij en veilig ons
journalistieke klimaat is. In de praktijk zijn er helaas veel voorbeelden
waaruit het tegenovergestelde blijkt. Projekta heeft enkele van deze
voorbeelden opgenomen in haar schaduwrapport. Enkele aanbevelingen voor meer
openheid en vrije meningsuiting zijn de behandeling en aanname van de Wet
Openbaarheid van Bestuur, een halt toeroepen aan centralisering van overheidsinformatie
(voorziening) en aan het verbieden van toegang van journalisten om
verslaglegging te doen van openbare evenementen; het decriminaliseren van
laster en smaad en deze plaatsen onder het civiel recht in overeenstemming met
internationale standaarden.
Universal Periodic Review
De UPR is het rapportagesysteem waarmee de Human Rights Council (HRC) van de Verenigde Naties (VN), de stand van zaken van mensenrechten van alle 193 VN-lidlanden beoordeelt. De lidstaten rapporteren over hun vorderingen voor het verbeteren van de beleving van alle mensenrechten in hun land. Suriname rapporteert tijdens de 39e Working Group sessie in november 2021. Bij deze derde review voor Suriname wordt de periode mei 2016 – maart 2021 onder de loep genomen.
Tijdens de vorige UPR in 2016 ontving Suriname 171 aanbevelingen van andere landen. De Staat Suriname ondersteunde een ruime meerderheid van deze aanbevelingen: zij zou die uitvoeren. Projekta concludeert in haar schaduwrapportage dat er sinds 2016 op sommige vlakken wel enige verbetering is opgetreden, maar helaas veel te weinig. In het bijzonder moet er nog veel bereikt worden op het gebied van rechten voor Inheemsen en tribale volken. Er is een enorm verschil tussen kwaliteit van en toegang tot diensten in de stad en in districten en het binnenland.
Projekta rapporteert ook over mensenrechtenschendingen met betrekking tot de aanwezigheid van giftige (afval)stoffen, kinderbescherming, financiële hulp voor kwetsbare kinderen (in tehuizen), mensen met een beperking en het uitblijven van een nationaal Mensenrechteninstituut.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten